Після завершення останніх президентських виборів у нашій державі мені до певної міри стало навіть дещо жаль росіян. Ті пристрасті, що впродовж останніх місяців кипіли в російських ЗМІ щодо українських справ, ту хворобливу заангажованість московських медійників, політиків і пересічних громадян Росії в боротьбу між кандидатами в президенти складно пояснити звичайною сусідською цікавістю.
Я також не вірю в те, що таку реакцію російського суспільства можна було організувати з Кремля. На таке не вистачить ані грошей, ані влади. Ні, більшість росіян уболівала за результат наших виборів щиро і зовсім з інших причин.
Про одну з них (мабуть, головну) довідався від дописувача на російському інтернет-форумі, на якому (як і на всіх інших форумах Росії цими днями) дружньо лаяли “хохлов” і “бандеровцов”. Аргументуючи думку про те, чому Україна не повинна бути незалежною, молодий росіянин написав: “Ведь Украина – главнейшая часть России”. Ось він – ключ до розуміння сучасної російської душі. Росіянам бракує України. Без нас вони почуваються неповноцінними. Але їм бракує не просто території, наших фабрик, заводів, хліба. Радше за все, вони не можуть змиритися з тим, що втрачають право бути співучасниками нашої історії, культури, зрештою, нашої європейськості.
Історики довели, що освіта й наука в Московію прийшли з колонізованої України. Бо в часи, коли Пьотр І стриг бороди неграмотним російським боярам, у нас уже давно діяла початкова освіта в селах, були вищі школи, а діти заможних українців навчалися в Європі. І тоді, як, зрештою, і сьогодні, українці почувалися самодостатньою нацією, із власними культурою, мовою, Церквою і військом. У важкі хвилини своєї історії вони шукали собі тільки союзників, але аж ніяк не “старших братів”. І навіть три століття панування Росії не змогли знищити відчуття тієї самодостатності. Скажімо, українцям нині байдуже до політичного, громадського, культурного життя в РФ. Ми не вболіваємо за результати російських виборів і не переймаємося перманентною війною на Кавказі.
Натомість у росіян виробилося відчуття духовної залежності від України. І в цьому є певний резон. Тільки з Україною вони можуть називатися християнською державою. Адже половина парафій РПЦ – на території нашої країни. Тільки з нами вони мають шанс зберегти свою “слов’янскість” – за підрахунками деяких міжнародних організацій, до середини цього століття число росіян-мусульман зросте до 50% усього населення РФ. Зрештою, єдність з Україною – це ще й головний доказ тієї “слов’янськості” для Росії. А отже, і причетності до західної цивілізації. Невипадково ж російська еліта старанно плекає фальсифіковану Єкатєріной ІІ історію “государства Российского”, соромлячись його монголо-татарських коренів.
Можна було б згадати ще й про те, що Росії нині вкрай потрібні українці-вояки, українці-науковці (росіяни самотужки ніяк не навчать літати свою “Булаву”), українці-робітники. А ще ж у мільйонів росіян волають українські гени, які непомильно відчувають, де їхня давня батьківщина...
Тому нам аж ніяк не позбутися хворобливо-пристрасного вболівання росіян за наші внутрішні справи. Росія залежна від нас передовсім духовно. У цьому сенсі Україна – її старший брат. І немає на те ради.
Василь Терещук
Коментарі (9)
Я, 20:37 10.03.2010
Щиро дякую автору!
Й цікаво, чому так паРАША у коментах захвилювалася??))
Serg Let, 21:51 08.03.2010
Дивуюсь "україноцентричному" погляду на проблему, яка виглядає досить штучною в заявленому паном автором контекстi.
Взпродовж колишнього 10-денного служебного вiдрядження до Москви бачив ледве сонний комментар росiйських ЗМI на подiї в Українi. Чи давно пан автор мав нагоду поспiлкуватись з ким-небудь за межами Львова, обезлюдненого тими "патрiотами", хто збудовує нацiональну iдентичнiсть України за її межами?
Автор, 22:22 06.03.2010
Відомо, чому так написав Довженко. "Коли у Москві підстригають нігті, у Києві відрубують пальці", - сказав колись Назим Хікмет.
Кому із чесних українських митців в часи панування Раши жилося легко в Україні? Я занадто давній, щоб сприймати такі аргументи.
Про заселення територій, які сьогодні займає Росія, усе прекрасно відомо. Читайте Владимира Белинского "Страна Моксель или откритие Великоросии". Відкриття, зроблені імператорськими археологами у 18 столітті, свідчать - росіяни у своїй переважній більшості - не слов"яни.
Я не вбачаю у цьому нічого надзвичайного. Але, даруйте, використовувати тезу про "єдіний народ" стосовно українців і народів РФ - це підтасовка, обман.
Земляк, 18:16 06.03.2010
По поводу "культурной колонии". В своей книге украинский кинорежиссёр Александр Довженко писал: «К великой печали и жалости, если оглянуться назад, на пройденную жизнь, нужно признать, что все, что я познал лучшего в своей творческой жизни и в своем положении, я познал в Москве среди русского, а не украинского общества. От своих я знал большей частью обиды и провинциальное дикое пренебрежение».
Пана Терещука так удивляет внимание к Украине простых россиян? Так ведь он сам пишет, что, мол, украинские гены взывают. Но дело не в генах. В России действительно много тех, кому Украина не чужая. А за последнюю оранжевую пятилетку они видели немало примеров тому, как сверху организованно насаждается русофобия. Понятно, что они не могут оставаться равнодушными к тому, что происходит на их малой родине. У многих здесь родственники. Да и здесь нет того равнодушия к России, которое хотел бы видеть пан Терещук. Такого рода неравнодушие одной из сторон ещё не повод для высокомерия другой. Если таким образом тешить своё "национальное самолюбие", то очень легко можно оказаться в глупейшем положении.
Земляк, 17:54 06.03.2010
Видимо, Украина так расщедрилась, передавая культуру Московии, что ничего себе не остаила :-)
Правда состоит в том, что Россия действительно заселена выходцами из Юго-Западной Руси, не считая, конечно, Северо-Запада и племени вятичей, проживавших в бассейне Оки с VIII в. Причём переселенцы являлись наиболее активной частью древнерусского общества. Не стоит забывать, что и Киев приобрёл своё значение только после появления тут князей из Новгорода, рюриковичей. Рюриковичами были также кнзья Суздальские, Тверские, Рязанские и Московские. Так вот, благодаря расселению русов распорстранялась культра Руси, которая практически не сохранилась на Юго-Западе по причине полонизации края и влияния кочевых народов Приднепровья (печенегов, половцев, бродников, татар и т.п. - чёрных клобуов). Миф об ордынстве московщины заслоняет истину, суть которой в том, что истоки и принципы государственности России унаследованы от государства Владимира Мономаха при определённом византийском влиянии. Монголо-татарское влияние чрезмерно преувеличено. Новгородские ушкуйники разоряли татарские поселения вдоль Волги и наводили страх на ордынцев. В конце концов русское влияние на татар пересилило обратное.
На Украине зародилась другая, местечковая, хуторская культура. Все таланты, которым было тесно в её рамках, сумели реализовать себя на общерусском культурном, научном и политическом поприще. Украина сама лишила себя связи с истоками культуры Древней Руси. В этом горькая правда.
natka., 01:02 06.03.2010
otse v totshky ,shanovnij vasilj tereshyk!!!!
Наталія, 22:02 05.03.2010
Суки КГБшные.
Анекдот із Росії, 12:28 05.03.2010
Анекдот в тему
2015 год. В Госдуме России обсуждается новый закон о двух государственных языках. Председатель предлагает азербайджанский Вопрос из зала:
-А какой будет второй язык?
Председатель:
-Хто сказав? Не бачу!